学生特派員からの先輩レポート｜早稲田大学｜佐藤 祐一

« 2008年　第一ラウンド！！！ | メイン | サークル×会社のプラン♪ »

2008年02月15日

早稲田大学社会科学部入試

入試期間真っ只中ですね♪
またまたお久しぶりです（＞＜）
更新するときとしないときで、非常にムラがありますね・・・
コメント・質問等はこちら　http://ameblo.jp/yuichisato/　で返させていただいております♪
忙しくて家にいられず、今は家を寝るためにしか活用していない状況です（苦笑）

今回は、おそらくこのブログを見ている人の中でも人気が高いのではないかという社会科学部に関して掲載します。

早稲田大学の全学部の中では偏差値的にはやや低めだが歴史・公民が相当の難易度を誇る。

また英語も決して簡単とは言えないため、他学部に比して簡単な国語で80%以上の点数を取ることが必須である(07年度については後述)。

そのため試験自体の難易度は他学部に引けを取らない。政治経済学部や法学部を合格したのにも関わらず、社会科学部に落ちた----なんて話はよく聞く。

これは英国が出来ても、社学の難しい社会で思ったように点が取れない受験生が多いからである。

さらに言えば、商学部同様圧倒的な受験者数と倍率を誇っていることからも窺い知れるかもしれない。

一方で数学はかなり平易なので、数学受験者の併願成功率は高い。数学が得意な受験生が社会科学部を「滑り止め」で受けるならば数学はかなり有利である。

近年では合格最低点は60%後半〜70%弱で推移している。　

英語の難易度は読解が標準で、文法及び会話文はやや難〜難。

単語レベルは高いながらも構文の構造が比較的単純で、論旨が明確な時事英文（TIME、Reader's Digest、The Economistなどの英文雑誌の素材）から出題される。

設問自体は素直なものが多く，難しい単語が分からなくても本文の論旨を理解し常識を働かせれば，解けるように出来ている。

この傾向に沿った本学部独自の設問である「本文から推論できるものを選べ」は論旨の理解を試す良問。

文法、語法、会話文問題は年度によってかなり難易度が異なるので差がつく(つけられる)問題と言える。

長文問題の傾向は安定しているのでここで高得点が取れるように対策するべきである。

三教科の中では出来る人と出来ない人の差が最も出る試験であり、国語・数学と社会がともに点差が開きにくい試験であるので（前者はかなり易しく、後者はかなり難しいため）事実上英語の得点が社会科学部の合否を左右することを留意するべきである。
対策
参考書というよりも、辞書などを用いて単語をイメージで覚えておくようにするとよい。　文法対策にも推論対策にもなる。

国語は現代文と現古融合問題が一題ずつであり、こちらは標準的(すなわち早稲田大学受験者にしてみれば解けて当たり前)。

商学部や人間科学部の問題と類似しているかつ、これらの問題の方が難易度がやや高いため演習に丁度良いので解いてみることをお勧めする。

三教科の中では失敗が許されなく，合格するならば満点に近い点数を目指してほしい。

国語の全受験者平均点(当然合格者平均点はもっと高いと思われる。)はかなり高いので，国語でつまづくようだと社会科学部の合格は非常に厳しくなる。

それぐらいケアレスミスが許されない試験だと覚悟し、対策は万全にして本番に臨むべきである。
対策
板野先生系（現代文も古文も）

2007年では明らかな難化がみられたが、このような場合でも7割の得点が下限であると考えた方がよい。

日本史は、残念ながら日本一の難易度を誇ると言ってよい。

度の過ぎた難問奇問悪問のオンパレード（笑）、通常の学習をしただけでは全く勝負にならないであろう。

特に非常に細かい正誤問題が特徴で、この問題を解くために教科書全文(脚注，図，グラフを含む)を全て暗記するくらいの気概を持ってこの難問に立ち向かってほしい。

しかし、このような徹底的かつ丁寧な学習に裏打ちされた深い知識が必要、と口で言うのは簡単だが、ここのレベルまで引き上げるのは非現実的・非効率的である。

半分以上くらい取れればよしとして、あまり難問・奇問に目を向けるのは避けよう。

標準(教科書の脚注も含む)〜やや難のレベルだけでもそれなりの点数は取れるのである。

だが、先ほども言ったように合格最低点は決して低くないので、日本史を手を抜いて合格するのは不可能である。

英国が早稲田大学志望者にとって比較的点が取りやすいので、歴史で差が付いていると思われる。

問題自体は政治経済学部及び教育学部と類似した事項も見られるので，そちらも演習用に利用するといいだろう。

対策
Z会近現代（難易度的に対応できるのはこれしか・・・）

世界史は、マーク式の問題では全国トップレベルで早大の中でも毎年1、2を争う難度。

特に正誤問題の細かさは標準レベルの学習では歯が立たないであろう。

社会科学部という学部の性質上、近代〜現代の比重が高まっている。

受験生が苦手とする戦後史は標準レベルで、中世以前は難易度が高いことが多い。

難易度の高い正誤問題で合格点を取るためには、用語集の低頻度の語句にも注意を向ける必要がある。

また早大世界史全般に言えることだが、他学部の過去問をなるべく多く解いて細かい知識の固定化を図りたいところである。

難度は高いながらも、早大受験生の世界史選択者は高得点をとる傾向にあり、当学部でも合格点は7割前後であると推定される。8割以上取るための勉強をすることは効率上好ましくなく、その分の勉強は配点が高く素点換算の英語にまわすべきである。

対策
Z会世界史系（やはりレベル的に…）

政治経済は日本史や世界史と同様に、大学入試における政治経済の難易度はトップクラスと言って良い。

特にその内容は国家試験に出題されるような、科目の範囲を逸脱しているのではないかと思われるほどである。

このような問題は日ごろからの熱心な、過度な学習を必要とし、他科目（英語・国語）のことを考えるならば、捨てるべきである。

逆に言えば、この種の問題はほとんど差がつかず、社会に手がまわらない現役生にとっては、この科目の選択は好ましいだろう。

対策
…というよりも、過去問でレベルに親しんでおくのがいいだろう。

数学は私立文系であることを考慮しても、難関大にしてはとても簡単
な部類に入るであろう。

過去にも際立って難しい問題が出題されたことはなく、標準的な数学�T・�U及びＡ・Ｂの知識があれば余裕を持った解答が可能である。

しかし、問題が簡単な分標準化によって大きく得点調整されるので、9割〜満点を取れなければ合格から遠のくことは留意すべきである

標準的なレベルなため、対策如何よりもいままで続けてきた勉強をそのまま継続するくらいで構わない。

投稿者 佐藤祐一 : 2008年02月15日 18:25

この記事に対する読者の投稿

投稿者 自分より先に父が早稲田に合格しちゃった : 2008年02月16日 18:15

投稿者 ちあっこ : 2008年02月16日 19:33

投稿者 ちあっこ : 2008年02月16日 19:34

投稿者 早大志望★ : 2008年02月16日 22:54

投稿者 早大志望★ : 2008年02月17日 15:29

投稿者 早大志望★ : 2008年02月17日 15:29

投稿者 ワニ : 2008年02月18日 00:18

投稿者 佐藤祐一 : 2008年02月23日 13:27

投稿者 佐藤祐一 : 2008年02月23日 13:31

投稿者 佐藤祐一 : 2008年02月23日 13:42

投稿者 佐藤祐一 : 2008年02月23日 14:44

名前:

URL:
保存しますか? はいいいえ

コメント: 書式を変更するような一部のHTMLタグを使うことができます