《倫理》 設問別分析
【第１問】青年期、現代社会分野
小問数11は昨年の第１問（３問）、第５問（８問）の合計数と変わらず。例年通りグラフ読み取り問題も出題された。問７（ハーバーマス）、問８（アーレント）、問９（ウィトゲンシュタイン）と現代思想から出題され、学習が不十分であった受験生は苦しめられたであろう。
【第２問】源流思想
古代ギリシア思想（問１、問８）、啓示宗教（問２、問５、問６）、インド思想（問３）、中国思想（問４、問７）と、各分野からバランスよく出題された。孔子と孟子の思想を空欄補充形式で問うた問４や、イスラーム教における五行に関する記述について正誤判定を求めた問６など、細かく正確な知識が要求された。
【第３問】日本思想
問５で問われた貝原益軒、山片蟠桃、三浦梅園の３人の思想家は過去に出題されたことがなく、多くの受験生は未習であったと思われる。西田幾多郎について問うた問８も難しい。問２は「因果応報」の観点から選択肢文で挙げられた説話の内容を考え、正誤を判断する必要がある。
【第４問】西洋近代思想
ベーコンのイドラ、フランス啓蒙思想、カントの批判哲学、ハイデッガーの思想と、西洋近代思想の主流から出題された。問６のマルクスは2005年度本試験以来の出題であった。問８のボードリヤールは初出であるが、残りの２人の思想家から解答は可能である。
