2026年度の慶應義塾大学法学部の英語では、例年通り語彙問題・会話文・読解問題がバランスよく出題された。昨年度と同様に、2020年度からのインタビュー形式の質疑応答の一致問題も出題された。内容面では社会的テーマを強く打ち出した出題が目立った。特に長文読解では、難民としてオリンピックに出場した柔道選手へのインタビューを中心に、個人の人生史と国際政治・社会問題とを結びつける構成が取られていた点が特徴的である。
　 　今回特筆すべきなのは、会話型の長文読解である。大問Ⅳは単なる人物紹介ではなく、アフガニスタンからの逃避行、パキスタンでの生活、スポーツとの出会い、難民選手団として五輪に出場する葛藤、そして現在の難民問題への見解までが、時系列に沿って語られる。読み手には、出来事の整理だけでなく、「祖国代表になれなかった悔しさ」と「難民としての責任」という二重のアイデンティティの揺れを理解することが求められる。感情の流れ、立場の変化、抽象的発言と具体例の対応関係を追わなければならず、表面的な語彙力だけでは対応できない構造であった。また、大問Ⅴの会話整序問題も同テーマの延長線上にあり、代名詞の指示内容や話題の自然な展開（過去→現在→将来）、さらには “How so?” のような抽象発言を具体化する読解など、構造を正確に把握する力が問われた。
　 　文法問題は標準的な難易度であり、基本的な語法や熟語の知識・構文理解があれば対応可能な内容であった。極端に難解な語彙や奇抜な形式は見られず、差がつくのはむしろ長文読解の総合力であったといえる。