学生特派員からの先輩レポート|青山学院大学|内田 健太
« センタープレで結果が出なかった人へ | メイン | 相模原祭&質問への解答 »
2007年09月09日
夏休みの宿題
いよいよ秋ですね。といっても最近はまた暑いですが。。。。。
さて、僕も先日言っていた夏休みの宿題をやっと実行してきました。
刑事裁判を傍聴してきました。
裁判について2000字でのレポートを書くためにです。
レポートに未だ宿題をやってないと書いたら生徒に駄目だしをされたので、即刻行きました笑
友人と霞ヶ関で待ち合わせて東京高等裁判所へ。
裁判所に入って一番目に付いたのはやはり弁護士バッジの存在感でした。
やたら光ってましたね。笑
そして法廷内に入ると検事と弁護士のみがいてひたすら沈黙。。。。。
そして裁判長、被告人が登場して裁判が始まるわけですが、2審目だったこともあり、簡単な事実の確認と質問だけで審議は終了。
「では判決を言います」
と非常にあっさりと判決が始まりました。
そして、被告人に分りやすいように丁寧に条文に当てはめながら判決を説明していました。
被告人の手は震えていました。
終ってみて思ったのはこんなに簡潔に人生を大きく左右する裁判が行われるのかっていうこと。
裁判官の発言が思ったよりフラットな感じで被告人に話しかけてたこと。
そして今自分達が学校でやっている勉強をそのまま使っていたこと。
裁判員制度が始まり、皆さんもそう遠くない将来に法廷に立つ機会があるかもしれません。
受験が終ったら一度見に行くことをお勧めします。
ちなみに後日確認したところ裁判官、被告人の名前をレポートに記入しなければなら無い事に気付き、メモっていなかった僕等がもう1度行かなきゃ行けない事になったのは内緒です笑
投稿者 内田健太 : 2007年09月09日 11:53
この記事に対する読者の投稿
被告人の手が震えていたっていうのはリアルです。
ある意味コワイ。
僕はどうしても事件とかあると被告人の方に関心が行きます。
被害者のことも考えますが、あくまで第三者な自分には、その気持ちや心境は「何も分からない」と思うと、その気持ちをテレビや新聞などの上っ面の情報から(そうでないこともありそうですが)察しようとしてしまい、その行為を軽率でおこがましいと感じてしまいます。
だからというわけでもないかもしれません、そして何も分からないのは被告人についても同じです、でも、自分は被告人について考えてしまいます。
手が震えていたというからには反省や謝辞ではなく、刑への恐怖や先行きの不安に苛まれていたのかもしれません。
何をして裁判にかけられることになったのかも分かりませんが、その震えについて、被告人の心中を追ってしまいます。
それは多分懸念してるんだと思います。
冤罪でも無罪でも有罪でも・・・裁判員制度によってではなく、自分が裁かれるために法廷に上がることもあるかもしれないと思うからです。
もしくは被害者としてその裁判を傍聴、あるいは被告人と対峙するかも・・・そう思ってもコワイです。
可能性はゼロじゃありません。そのとき自分がどんな不安や恐怖を体験することになるか、それを少しでも窺い知ろうというところに、被告人に関心が向く理由が集約されるのかもしれません。。
おそらく自分がそうなったときの抗体を作っておきたいんでしょうね、哀れみや怒りや好奇心ではなく、保身のためにその感覚を知っておきたいのかもしれないと思います。
とはいってもそんな事にお目にかかりたくはありませんが・・・(笑)、それはそれで気をつけます。。
こんなに長々と意味不明なことを書いてしまって申し訳ないデス。。でももしよかったら内田さんの意見を聞かせてください。
あと、内田さんがやっているレポートについてですが、被告人とか裁判官の名前って、記録として残るモノに書き留めちゃっていいんですか?
ほんと長くてスイマセン。では、失礼します・・・
投稿者 アンソニー・ホプキンスの家の郵便配達 : 2007年09月09日 14:45
始めまして☆
千葉のとある東進に通っているヒカリと言います。
あまりこの記事に関係ないのですが、思い切って投稿してみました☆
いつも楽しみに見させていただいています♪
私は、青山学院志望なんです。7月のオープンキャンパスに行って、「あ、いいな〜」って思ったのがきっかけです☆
今、どうしても青学に行きたいと言う気持ちがすごく強いです。
8月のセンプレでは、散々な結果なんですが、弱点が分かったんです。
それは、長文問題なんです。わずか・・・2割しか合っていない・・・汗”
さすがにまずいなぁ・・・って思って、でもどうやって勉強をしたらいいか分からないんです。
よかったら、なにかいい勉強法ないでしょうか?
投稿者 ヒカリ : 2007年09月09日 21:51
アンソニー・ホプキンスの家の郵便配達さん
僕自身が裁判を見ての感想です。特に今回傍聴した事件は程度としてはとても軽いことだったのもありますが、被告人も当然普通の人でした。
やはり望ましいことではないですが、自分がそうなる可能性も少なからず有るんですよね。
判決を言い渡すのがあまりにもそっけなくて、こんなに簡単に「犯罪者」となってしまうのか。と思いました。
ん?何か的外れな回答かな??笑
ちなみにメモについてですが、現在では法廷でメモを取ることは法律上の権利としては認められていないものの、裁判長から特別な禁止が無い限りは原則自由で認められています♪
昔「レペタ事件」という事件で法廷でメモを取る権利が21条の表現の自由から保障されるのではないか??と訴えた判例があります。
判決ではメモを取ることを権利とまでは認めなかったのですが、「特段の事由がない限り傍聴人の自由に任せるべき」とされ、それ以降は事実上自由にメモを取れるようになってるみたいです♪
でも、やはりみだらにメモを取ったりとかは出来ればしたくないものですよね。
投稿者 内田 健太 : 2007年09月10日 00:30
どうもです!!いっつも下らない内容でごめんなさい苦笑
青学は入った人の満足度は全体的に高いんじゃないですかね??僕自身自信を持ってオススメできる学校ですよ☆
長文ですかぁ。。。逆に言えば文法はしっかりと出来たって事かな?
それならまずはやはり
「単語」
これにつきるかなぁと思います。センター1500は完璧ですか? ここでいう完璧というのは高速暗記オンラインの完全習得とかそういうことではなくて、センター1500の単語なら全ての単語が言われた瞬間に一瞬で日本語訳が出てくるか?ということです。
やはりまずは単語が確実にわかることが第一歩だと思います。
もし単語が完璧なのであれば後はひたすら多読です!
過去問やテキストの長文をひたすら読みましょう!!
「慣れ」
は受験において最大の武器になると思いますよ☆
まだ何か聞きたい事あったら何でも聞いてください!!
コメントお待ちしていますね☆
投稿者 内田 健太 : 2007年09月10日 00:38
はじめまして(^-^)
青学の法学部が第一志望です。
しかしながら,私は現時点で,偏差値50ちょぃくらぃしかありません(´□`)
でも,うちの学校には青学からの指定校推薦があります!私はそれで行こうと考えてるのですが,こんな私でも,青学の授業にはついていけるのでしょうか(・・?
もちろん,勉強につぃてのやる気はあります(>_
投稿者 梓 : 2007年10月01日 03:34










