学生特派員からの先輩レポート|東京大学|青山 敦
2008年03月29日
コメント返し
こんにちは! 今日もコメント返します!
Q1.はじめまして。
質問がいくつかあります。
英作文のために例文暗記はしましたか?
また世界史について、教科書を読んで流れを掴んでいますが用語が頭に入りません。
青山さんは教科書を読む時、何か問題集などやりましたか?
>GOGOさん
英作文ではいかに論理的に考えて表現し、かつ”Write in plain English!"と宮崎尊先生がおっしゃるように、いかに簡単な英語で書くこと、間違えた英語を使わないことが大事だと思います。
だから英語を表現する型はひととおり覚える必要がありますので、例文は暗記しましょう!
例文は英作文の問題集についている例文を覚えました! 「英作文のトレーニング(基本編?と自由英作文編)(z会出版)」なんかおすすめです! 例文を暗記しつつ、いかに間違ってない英文を作るかを学ぶことが出来ます!
世界史の教科書は2冊(山川、東京書籍)を読み比べながら、覚えるくらい読みまくりました。 問題集というか”東大特進コース”というのの荒巻先生の授業を受け、かつ論述問題集(山川)をやりました。
用語集は題名忘れたけど、Z会出版の世界史単語2000?みたいな用語集をやりました! ついでにZ会の添削もしてました!
なんかZ会の宣伝みたいになってしまいましたが…(笑 Z会の参考書は個人的な経験上、はずれはありませんね。
Q2.これ、真面目に答えるべきなんですよね?(笑
桜味は・・・桜もちみたいな味です。たぶん、一回食べれば「あぁ!」って感じだと思います笑
桜の花びらの風味、みたいな??キットカットも、受験シーズンになると桜味売ってましたが、あれは・・・さくらんぼの味でした。。人によってかなり好き嫌いが分かれるみたいです。はい。。。
私の先輩も今年東大を受けて、1人は受かって(文3です★)もう1人は・・・0.033点差くらいで落ちてしまったんですよ(文1)。でも文3の方はセンター799点で、文1だめだった方は820(830?)点だったんです(2次でしくったと言ってました)
何か不思議ですね。というかシビアですよね受験って。2次試験重視だけど、文1だめだった方もセンターであと1点でも取っていれば受かった・・・みたいな。でも文3受かった方はセンター利用の慶法は×で、文1だめだった方はセンターで慶法◎・・・。
何が言いたいかよくわかんなくなっちゃいましたが、改めて、受験ってこわいなぁ、と。でもある意味平等な世界?
ところで、青山さんは、センターだけの科目(生物とか公民とか)っていつから本格的に勉強し始めました?
&
センターと2次の過去問って、いつから+何年分やりました?(←前に聞いたかも。ごめんなさい)
&
いつから世界一周いくんですか? 笑
>ton-tonさん
なるほどね〜 こんな質問に答えてくれてありがとう(笑
そうだね! 頑張った人が必ず受かるというわけじゃないから、ある意味、運という要素も大きいかもしれませんね。 まさに同じように、僕も塾の法学部に落とされて、0.6点で東大には受かったし。 まぁでも頑張らなきゃ絶対に受からないけどね(ある意味囚人のジレンマですよね。)
センター科目は正直11月くらいから詰め込んだ感じでした(笑 それよりも今は英語! 数学! だよ! センターの過去問は正直あんまり時間なくてやりませんでした。 東大はセンターなんかよりも2次勝負です! 東大の過去問はやりまくりました!(東大の英語25年という参考書で体系だってやりました!)
世界旅行は夏休みくらいから3ヶ月くらい旅立ってきます! いろんな世界を見てきたいと思ってます♪♪ 高校生時代からの憧れだったので。
Q3.はじめまして☆
志望校が決められません!!
学校の先生はむやみに目指せ東大って言うけど、入った後のことを考えると私立のほうが自分にはあっているのかなとか…(国立は研究したい人が行くところだと聞いて(>_
ちなみに私は法学部希望なので、私立だと早稲田・慶応・学習院・中央で、国立だと東大・一橋かなぁって感じで今はまだ志望校を決められないでいます。私立にするか国立にするかで勉強の仕方も大分変わってくるので最近焦ってます。
部活をやりたいと思っているので部活のことを考えると私立のほうがやりがいはあるかなと思いつつ、学費を考えると国立かなぁとか…
東大に通っていて国立ならでゎのよさや、東大に入ってよかったと思うことはありましたか?
教えてください☆
>新高3★いもいもさん
部活は…やっぱり私立の方が強かったしします。 まぁスポーツ推薦には叶わないけど。 でも部活の人たちは、4年間部活だけで終わってしまう気がする。(何かに一生懸命な姿は憧れます!)
でも部活に打ち込みたいならたしかに私立の方が恵まれてるし、単位も簡単にくれたりすると思います(あくまでも憶測ですよ) 東大の法学部はかなり厳しくて進級するのにすごく苦労するそうです。
国立は、たしかに学費が安いです。 これは親とかに迷惑かけないで済んだので良かったです。 国立の良さ?ってよくわからないけど、東大の良さは…
☆東大の良さ☆
1、2年間の教養課程と最高の学問する専門環境!
2、なんだかんだ優秀な人間が多い(自分は違うけど…)
3、入学してから学部を決めることが出来る。
4、良くも悪くも「東大!」というブランド(自分は嫌いだけど…)
5、卒業生の人脈や学閥?
6、キャンパスが広く、自然いっぱいある(銀杏並木が綺麗)
7、知の構造化の試み。
8、多様なサークル、部活があること。
9、下北沢に近いこと。
10,六大野球に入っていること。
逆に悪さは…
東大の悪さ
1、WindowsよりもMacであること。
2、語学教育や留学制度があんましよくない。(ここのやる気次第)
3、スポーツがあんまし強くない。(スポーツ推薦には叶わない)
4、学食がいまいちな気がする。
5、教務課が親切じゃない。
6、急行が止まらない…
個人的にはすごく恵まれている環境だと感じます☆ 他の大学のことはよく知らないけど… というか良さを活かすかはその個々次第なんだと思います!
Q4.こんにちは。ぼくは早稲田・慶應・東大を目指している浪人生です。いま、ぼくは入試までの受験計画(どの参考書を使うかなど・・・)を作成しています。青山さんも受験計画を立てたりしました?
もし、立てたことがあるなら計画を立てる上で大切なことを教えて下さい。
>blueさん
もちろん受験の計画は立てましたよ!
まずは一年間でおおまかにどんなことをしていくのかを決めました。
それを模試などで2、3ヶ月くらいの単位にわけて、各教科どんなレベルにまで持っていくのか、どんな力をつけるのかを決める。
(例えば…
3月までにある程度英語、数学についての基礎(簡単ということではなくて)を完成させる、
4月から世界史を本格的に初めて8月の東大模試までには、英語、数学、世界史をある程度のレベルに持っていく、
11月の東大模試までに地理を初めて、英語、数学,世界史は演習を繰り返す、
1月までにある程度センターを対策しつつも、二次対策をし過去問をときまくる、
センター後は東大レベルの問題を解きまくると言った感じ)
次に1ヶ月、2週間、1週間と具体的に何をやっていくかを決めて、それを1日1日に落とし込んでいきます。
始めは計画を立てるのが大変かもしれないけど、自分はどれくらいできるのか実行可能な最大限の計画を立てていってください!
なんか説明ではうまく伝わらなかったかもしれませんので、わからないことあったら具体的に聞いてくださいね!
またコメントくださいね!
投稿者 青山敦 : 2008年03月29日 17:47
この記事に対する読者の投稿
返答ありがとうございました☆★生かすも殺すも自分次第ですよね!!また考えてみます
ところで苦手科目の克服についてなんですが、私は世界史が救いようのないくらい苦手です。でも法学部受験なので世界史は必須…東進の先生には世界史は夏すぎぐらいからはじめましょうって言われてるんですが学校の先輩には苦手科目ははやめにやったほうがいいって言われていて…青山さん個人的には苦手科目はやめにやったほうがいいと思いますか?!御返答おねがいします☆
投稿者 いもいも : 2008年03月30日 20:40
>いもいもさん
今の時期は、英語、数学をしっかりとやっていかなきゃいけないから、世界史はどちらかといったら優先順位としては下のほうになってしまいます。 また世界史は暗記科目なので、案外時間をかけずに伸ばすことが可能な科目です。
でもまったくやらなくていいということではなく、苦手ならばなおさら、一通りは世界史を一通りやっていくべきだと思います。 とにかく繰り返してやっていくことが大事なので。
投稿者 青山 : 2008年03月31日 03:23
返信ありがとうございます。参考になりました。
計画を立てる上で、自分を客観的に見ることが必要だとおもうけどなかなか難しい・・・
やっぱり、塾にはいったほうがいいんでしょうか?
でも、塾もどう使っていけば良いのかわからないんですよね・・・
自分を客観的に見る見方(英語のどこが弱いとか、場合によっては志望校変更)があれば教えて下さい。
投稿者 blue : 2008年03月31日 13:42
青山さん、こんばんは!突然ですが、数学の成績が上がったり、下がったりでなかなか安定しないので、どうしたらいいか困っています。今は、教科書〜標準レベルの問題をサテラインを通して、一通り学んでいて、基礎を四月中までには定着させたいと考えています。私は東北大の法学部にどうしても入りたいので、早めに苦手は克服したいと思うのですが、成績が上がらないので不安です!友人に相談したところ、大手予備校の個別指導をすすめられました。私のすんでいるところは田舎で、予備校はあるのですが、すべてサテラインで、個別指導をうけるには電車で往復三時間かけていく必要があります。このまま、サテラインで続けて頑張るか、個別指導をうけるべきか、ということも迷っています。自分でも必死に悩んだつもりなのですが、どうすべきかはっきりしません。青山さんは、どのように数学を学習されましたか?ぜひ、教えてください。ちなみに、私は新高3生です。
投稿者 おちゃ : 2008年03月31日 21:56
>blueさん
自分の力を客観的に見る方法…うーん、難しい…
模試の結果や過去問を解いてみて
1.どんな力が要求されているのかということ
2.自分はどんな力が足りないのかということ
3.これからどんな力をいつまでに伸ばしていかなければいけないのかということ
4.具体的になにをしていくのかということ
を徹底的に分析して、綿密に計画を立ててました。
あと自分の場合は、和田秀樹さんの”受験技法〜東大合格への極意”?みたいな題名の本を参考にしながら、自分で計画を立てました。 勉強の計画から参考書選びまで、詳しく書かれていますよ。
当たり前だけど、高校生の自分は東大受験したこと無かったので、東大受験に詳しい人の話が一番信用できるというか、やっぱり東大のことは東大の人にしかわかりませんし。
だから特別に塾とか通う必要は無いと思うし、最終的には自分で自分の力を見極めて計画を立てていかないといけないかな。 受験では計画を立て実行する力(段取り力ってやつ)も必要とされていると思いますよ。
投稿者 青山 : 2008年04月03日 16:50
>おちゃさん
始めに言っておくと、何に関してもそうだけど”できる”段階になるにはまずは、必ず”できるときもあるし、できないときもある”という状態を通らなければいけませんよね。 確かに不安になるし、というか自分もそうだったけど、そうだとしてもやるべきことはやっていかなければいけません。
数学は…奥深い世界だよね!
ぼくは予備校の授業を受けていました。 最初は本当に数学苦手で嫌だったのですが、根気づよく勉強していったら、数学に凄くやりがいを感じてというかできるようになってきたらだんだんと面白さが分かってきたんですよね^^ 最終的にはフェルマーの最終定理の本(参考書じゃなくて趣味として)を読むようになるまでになって、理転しようとまで考えましたし(笑 ただ調子乗って大学の数理科学の授業を取ったら、完全にわけわかりませんでしたけど…
話はずれたけど、授業を受けながら参考書もやっていきました。 参考書は”青チャート(数研出版)””大学への数学一対一対応”を使ってましたよ。 良質な問題が多く、評判の一冊でございます!
4月くらいまでには基礎(センターレベル)を完成して、秋くらいまでには志望校のレベルに持っていき、それ以降は演習を繰り返して自分で解けるようにしていくことが理想だと思います!
とにかく数学は根気よく!理解を徹底していくことに尽きるのではないでしょうか。 できるようになったら本当に面白い学問だと思います。
個別指導をぼくは受けたこと無いのでよくわからないのですが、個別に変えたからって何か大きく変わるというのではなく、これまでの勉強法を信じ通しても良いように個人的には思います。 いかに自分の勉強方法を信じるかも大事ですよ! 今の結果だけを見て変えてしまうのは性急すぎる気がします。
あんまり参考になること言えないでごめんなさい。 具体的に気になることがあったら、またコメントしてください。
投稿者 青山 : 2008年04月03日 17:18










