【第１問】　青年期の心理　
問１と問３は問題そのものは難しくなく、国語的な能力があれば解ける。ただし、問題形式を素早く把握できたかどうかが鍵となり、それが要した時間の差に現れるであろう。

【第２問】「怒り」について（源流思想）
昨年は周辺的な事項を問う問題が多かったが、今年はオーソドックスな内容に戻った。古代ギリシャに関する問題が４つと非常に多く,昨年はなかったイスラームの問題が復活したのも今年の特徴。問１の空欄補充問題は世界史的な知識が必要とされ、問３のプラトンと問４のアリストテレスについては深い理解が求められた。

【第３問】「和」について（日本思想）
全体的に昨年よりもつっこんだ知識が問われた。伊藤仁斎と契沖に関する問題は、日本史的な知識が必須である。問２の聖徳太子の事跡に関する問題は2003年度本試験第3問の問５、問７の和辻哲郎に関する問題は2005年度本試験第3問の問６と同じ内容を問うており、過去問演習をしていた生徒には有利であったと思われる。

【第４問】「法律」について（西洋近代思想）
問１のグロティウスに関する問題は、知らない受験生も多かったと思われる。問５〜７のヘーゲル、スペンサー、ベンサムについての問題はやや深い理解が問われた。用語を暗記するだけでは太刀打ちできず、思想の本質的な理解が必要である。

【第５問】民主社会と人権について（現代社会）
昨年に引き続き本文はA〜Cの３つに分かれている。問５の丸山真男については、その思想内容まで知っている受験生は少なかったと思われるが、日本思想に関する基本的な知識があれば消去法で正解できたはず。また常識的な推論で解くことができる問題が多かったのも今回の特徴である。Cの問６の南北格差の問題は、「現代社会」の出題形式に非常に近いものであった。