数学オリンピック 生物学オリンピック 地理オリンピック 地学オリンピック

センター試験解答速報2015 センター試験解答速報2015トップ センター試験合否判定システム

解説・配当一覧 新年度特別公開授業

2日目解答

理科1

物理基礎 化学基礎 生物基礎 地学基礎 

数学1

数学I 数学I・数学A 

数学2

数学II 数学II・数学B 

理科2

物理 化学 生物 地学 

2日目旧課程解答

数学1

旧数学I 旧数学I・旧数学A 

数学2

旧数学II・旧数学B 

理科2

物理I 化学I 生物I 地学I 旧理科総合A 旧理科総合B 

1日目解答

地理歴史

世界史B 世界史A 日本史B 日本史A 地理B 地理A 

公民

現代社会 倫理 政治・経済 倫理、政治・経済

国語

国語 

英語

英語 リスニング 
現代社会
全体概観

出題形式に変化はない 


大問数
減少 | 変化なし | 増加  
設問数
減少 | 変化なし | 増加  
マーク数
減少 | 変化なし | 増加  
難易度
易化 | やや易化 | 昨年並み | やや難化 | 難化  

出題形式は大問6問、小問36問と、過去5年と同様であった。昨年と同様第1問と第3問の小問が8問、その他が5問という形式であった。統計を読み取る形式の設問も例年通り2問出題され、第5問問1では与えられた条件による判断推理が必要となっているが、両問ともグラフや統計の数値、および与えられた条件をもとに計算して選択肢を吟味すれば正解にたどりつける内容であった。格別の知識は要求されていないので、若干計算に時間がかかる出題もあったがあわてずに解けば解答に至ることができる。

東京と大阪の証券取引所の合併、パレスチナの国連でのオブザーバー国家資格認定など、時事的要素や教科書には出ていない用語があったものの、昨年同様時事的要素の占めるウエイトはそれほど高くない。倫理分野を除くほぼすべての出題が「政治・経済」分野を中心とした理論的事項の知識や理解に基づかないと解答できない出題であった。また一部の設問で教科書レベルを超えていたり、細かい学習が必要な事項が混ぜられているため、理論的事項の学習の徹底が要求されるものとなっている。また多くの受験生が得点源とする「現代に生きる私たち」という観点の出題はあったが倫理的要素は前年同様のウエイトであり、2011年以前に比べて多くない。全体的に常識レベルで判断できる設問がほぼなくなったため、主として政治経済分野での着実な学習が要求される出題となった。

通常の設問形式よりも正答にたどりつきやすい適当でないものを選ぶ問題が昨年同様多かった。オーソドックスかつ詳細な学習を行っていないと対応できない理論的事項を詳細に尋ねる問題の比率が向上したが、全体の難易度としては昨年並みと言える。

年度

大問

出題分野

設問数

マーク数

配点

 

2015

 

第1問

権利と法制度

8

8

22

第2問

市場メカニズム

5

5

14

第3問

主権国家と地域経済統合

8

8

22

第4問

日本の環境・農業

5

5

14

第5問

情報化社会と人間

5

5

14

第6問

国際機構と人権

5

5

14

 

2014

 

第1問

日本の政治制度と経済

8

8

22

第2問

青年期

5

5

14

第3問

高齢化社会問題

8

8

22

第4問

国際の平和と安全

5

5

14

第5問

企業の役割

5

5

14

第6問

選挙と政党

5

5

14

 

2013

 

第1問

農産物

8

8

22

第2問

金融

5

5

14

第3問

政治制度

8

8

22

第4問

消費と雇用

5

5

14

第5問

青年期

5

5

14

第6問

国際問題

5

5

14

2012

第1問

国際社会

8

8

22

第2問

青年期

5

5

14

第3問

日本と世界の政治制度

8

8

22

第4問

日本社会

5

5

14

第5問

日本、国際経済

5

5

14

第6問

日本国憲法と人権

5

5

14

過去の平均点の推移

             
2014 201320122011 2010
58.32点 60.45点 52.10点 61.76点 58.76点

設問別分析
【第1問】権利と法制度
大学生と教員の会話からさまざまな権利と法制度などについて問う内容。職業、消費者、裁判に関する法制度だけでなく、問2のような倫理分野や、対応に慣れが必要である問8の課題追究学習の出題など、総合的に幅広い出題がなされた。問1で選択肢2「ニート」についての正確な理解が必要であったり、問5で裁判所制度について詳細に聞かれるなど、全般に確実な理論的事項の理解が必要となっている。

【第2問】市場メカニズム
問4で技術と環境に関する出題があったが、他はすべて経済分野の典型的な事項からの出題。問2で2010年本試験以来の需要供給曲線が出題された。問3では選択肢1で東京と大阪の証券取引所合併という時事的事項もおりまぜた出題となった。理論的事項の確実な理解があればクリアできる内容となっている。

【第3問】主権国家と地域経済統合
8問ある大問であるが、主権国家と地域経済統合を軸として経済政策、選挙制度、日本の政党史、各国の政治制度など関連する分野から網羅的に出題されている。「政治・経済」分野をまたがるかたちで理論的事項の理解が徹底しているかどうかが問われる内容となっている。全大問の中で最も厳しいものであったことが想定される。問1選択肢2での南米南部共同市場(MERCOSUR)は2010年本試験第6問問1でも出題されているが、今回はさらに教科書範囲を超えた出題となっているので、他の選択肢を詳細に吟味できる確実な実力が必要となっている。

【第4問】日本の環境・農業
問3以外はおおむね環境問題に関するオーソドックスな出題であった。問3は資料読解問題であり、知識がなくとも解答はできるが、2014年本試験第5問問2と同様に計算が必要となる出題であった。しかも選択肢4以外はやや面倒な計算が求められており、想定より時間がかかった受験生が多かった可能性がある。

【第5問】情報化社会と人間
大問としては今回唯一の「倫理」内容を中心とした出題となっており、確実に得点しておきたい大問であった。全般に、学習を重ねて基礎的事項を理解できていれば確実に正解を選びだせる内容である。その中で問3は資料読解問題であったが、知識がなくても表を読み解けば確実に得点できる出題であった。

【第6問】国際機構と人権
2012年本試験第1問問6でも出題され、近年頻出である「人間の安全保障」をベースにして、国際機構と人権について出題した内容となっている。受験生の多くが苦手とする国際分野であり、問1選択肢4でパレスチナのオブザーバー国家資格認定という時事的事項も出題されているが、全体としてはオーソドックスな出題レベルであった。